<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7038877730669812115\x26blogName\x3dGOD\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://inthenameofmygod.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dfa\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://inthenameofmygod.blogspot.com/\x26vt\x3d-3960238687641729694', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

GOD

هر كس به اندازه خدايي است كه به آن ايمان دارد...

 

ظلم

ظلم به يك نفر ظلم بزرگتري است يا ظلم به مردم يك شهر؟
مثلاً: بردن مال يك يتيم بي يار و ياور بيشتر ظلم است يا خوردن بيت المال يك اجتماع از مردم؟
پي نوشت: به همين صورت تعميم دهيد ظلم به يك اجتماع كوچك از مردم ظلم بزرگتري است يا ظلم به يك اجتماع بزرگ از مردم؟ و...

برچسب‌ها:

By maryam
On ۱۳۸۷ مرداد ۲۲, سه‌شنبه
At ۱۴:۰۶:۰۰
Comments :
 

for this post

 
Anonymous ناشناس Says:

Hi Maryam

We don't know which one is more unjust. Unless we have found, what the consequences of our actions in the world was. That’s why maybe just God can say which one was worst. Say you do Unjust to Adolph Hitler when he was a child and the consequence of your action contribute a lot to make his personality so he become Hitler the way he did and cause death of millions in Europe in word war II (just 20 million deaths in Russia). So because of our limited knowledge we are not really sure. Maybe that's why in Quran say" we make people aware of what they have done in the world". To me it means what was the consequence of their action in the world. Even at the first glance we logically say the more the people are subject to unjust, the more people we have, that their life is affected. Other point is it depends what we do to an individual or to a society. For example no one can rape a society but it can do that to individual and again the consequence should be examined. To mention that we even don't know what's the aim of the creation so to decide which one cause more to people to be away from their aim that they were created for.

 
 
Anonymous ناشناس Says:

قبل از اینکه به سوال شما پاسخ دهیم شما به یک سوال پاسخ دهید و آن این است که هدف شما از طرح این سوال چیست؟
مگر انسانها مجبور هستند از بین دو ظلم یکی را انتخاب کنند لاغیر؟
انسانها همیشه قادرند راهی غیر از ظلم کردن را طی کنند. انسان می تواند از مدار بسته انتخاب بین بد و بدتر خارج شود و وارد مدار باز انتخاب به و بهتر شود. برای همین دلیلی برای طرح این سوال نیست.
جواب من این است که ظلم به هر شکل آن بد است و چون همیشه راهی است که ظلم نکنیم دیگر احتیاجی به درجه بندی آن نیست.

 
 
Anonymous ناشناس Says:

فرقی نمی کند.

 
 
Anonymous ناشناس Says:

سلام.
به‌نظر من، زیباترین پاسخ، همونیه که آقای کریم به‌زبان انگلیسی نوشتن. واقعاً جالب و جامع. گاهی یک ظلم ما باعث یک سلسله اتفاقات می‌شه که ممکنه به یه ظلم بزرگ منجر بشه.
یکی می‌گفت: از سینما اومدم بیرون، دیدم زنگ دوچرخه منو دزدیدن، من هم زنگ دوچرخه کناری رو باز کردم و بستم به دوچرخه‌ی خودم...
حالا اگه قرار باشه همین‌طور ادامه پیدا کنه، یه ظلم کوچیک می‌تونه به یه سلسله ظلم تبدیل بشه.
گاهی در کوتاه‌مدت نمی‌شه گفت کدوم بدتره.

 
 
Anonymous ناشناس Says:

در ادامه و تاييد فرمايشاي دكتر نا خدا گاه به ياده فيلمي با عنوانه روياي پروانه اي افتادم اگه درست گفته باشم فيلم سعي داشت تا به مخاطب سلسله پيامد هاي تعقيبي انتخابات انسان رو در مقايسه با تصميمات مشابه حتي با اندك تغييرات نشون بده به نظر منم خدايي بايد به فيدبك كلي داستان فكر كرد من اقيده دارم آدما قده پتانسيلاشون ارزشمندن پس عدد ديگه اهميت خاصي نداره ارزش جمعي انساني كه معنا پيدا مي كنه

 
 
Blogger maryam Says:

سلام!
متشكرم از همه دوستاني كه نظرداده اند وخواهند داد،
دراين پست بر خلاف پست هاي گذشته پاسخ به نظرات دوستان را همين جا نمي گذارم بلكه در پست جديدي خواهم نوشت.
سربلند باشيد.

 
 
Anonymous ناشناس Says:

سلام مریم جان
سوالی که مطرح کردی خیلی وقت ها سوال خودم هم بوده است .....
کسی که به خودش اجازه می دهد که در مقیاس کوچک ظلم کند به احتمال خیلی زیاد پتانسیل این را دارد که اگر زمانی دستش برسد یا قدرتش را داشته باشد در مقیاس بزرگ تر هم این کار را انجام دهد......
به نظرم هردوی این ها بد است و جامعه از طریق قانون یا وجدان و خرد جمعی باید جلوی ظلم در مقیاس کوچک و بزرگ را بگیرید تا تبدیل به عادت نشود.... خیلی وقت ها قبح چیزی که اسمش را گذاشته ایم ظلم به واسطه تکرار یا حتی تشویق ان از طریق حتی قانون یا نهاد ها و مراجع رسمی و غیر رسمی مثل می ریزد و اینجاست که کار مشکل پیدا می کند و دیگر ظلم به چشم نمی اید و تبدیل به عادت و فرهنگ می شود ......

 
 
Anonymous ناشناس Says:

سلام
نوشته های آقای کریم بسیار خوب و قانع کننده بود
اما سوالت و بعد جواب ایشون در قدم اول من رو یاد ماجرای خضر نبی انداخت
هیچ وقت نشد که بپذیرم حق با خضر بود که دیواری را خراب کرد و انسانی را کشت و کشتی را سوراخ کرد برای آن که ظلم بزرگتری رخ ندهد
اگر اشتباهی نکنم ظلم گرفتن حقی از کسیست به زور در حالی که هنوز واجد شرایط آن حق است
نمیشود انسانی را پیش از آن که مرتکب خطایی شود کشت که در آینده ممکن است خطا کند
لاجرم حتی اگر طبق گفته آقای کریم بدانی که ظلمی که میکنی در آینده چه تأثیری بر جامعه دارد و آیا این تأثیر کم است یا زیاد باز فرقی در ماهیت ظلم نخواهد کرد
تو نباید که ظلم کنی حتی اگر بدانی که کوچک تر است یا بزرگتر

 
 
Anonymous ناشناس Says:

الان دارم فكر مي كنم آيا حقيقتا ظلم كوچك و بزرگ هم دارد؟ اصلا يعني چه. ظلم بزرگ تر يعني چه؟ يعني اجحاف حق بيشتر؟ و آيا ميزان همه ي حق ها را مي توان مقايسه كرد.آيا ميزان حق يتيمي در اموالش را با ميزان حق او در دانستن، مي توان مقايسه كرد. به نظر مي رسد ظلم را، اقل كم همواره نتوان رنك بندي كرد، در جه داد. اين طور خيال مي كنم.

 
 
Anonymous ناشناس Says:

Hello Nasrin.

Thanks for your comment about my opinion. The question Maryam brought up was not about which one should we do .Doing injustice is bad in any form and in any way and my answer was to WHICH one can be worst not that if you are aware of the consequences (say it has a little bad consequence) we have right to do it .I also say the same about goodness as I say about injustice. . A little goodness can cause a miraculous beauty or progress or... in the world and vise versa. And if we truly come to believe these, we come to the horrible idea that by our action we are playing God. Changing maybe the history of humanity for good or bad .And the balance that usually is said about God to use in the end of time (Gheeyamat) is not something we usually have in our mind. We have 2 sides for the scale goodness and injustice .A little goodness can weigh a lot or a little and a little injustice can weigh a lot or a little. And again this "a lot" or "a little" has a direct proportion with the aim of creation which God knows exactly what it is .What an outstanding scale it is.

 
 
Anonymous ناشناس Says:

سلام به همگي
راستش سوال اون قدر جذاب بود كه بخوام بدونم باز چه اتفاقي توي نظرات مي افته به همين دليل خيلي زود باز برگشتم
آقاي كريم من متوجه منظور شما شدم پاسخ شما به نظرم من كاملترين پاسخي بود كه ميشد داد و من در حقيقت به سؤال مريم جواب تازه اي ندادم،فقط خواستم بگم اين سؤال با همه اهميت، زيبايي و عمقش سؤاليه كه پاسخ دادن بهش نميتونه در نحوه ارتكابش تأثيري بذاره
ميدونيد پاسخ اين سوال مثل اين ميمونه كه بپرسيد فلان درخت چند تا برگ داره، سوال زيباست، نشدني هم نيست حتي،‌ميشه نشست و شمرد اما حقيقت اينه كه يك درخت رو چه بدوني چند تا برگ داره و چه ندوني نميتوني بذاري توي آتش و منتظر باشي كه سالم بمونه البته اگر معجزه رو بذاري كنار :)

 

Leave a Reply